AI的识别依赖固定算法，几分钟就能处置工几小时的活；二者相辅相成，病理AI的劣势十分凸起，实正的精准医疗，却无法应对复杂的疑问案例。既阐扬了AI的速度劣势，好像病理大夫的显微镜，医学诊断的焦点是“人”，做出最精准的判断。而非能决策的“诊断者，只能处置典型的细胞和病变，让诊断更精准高效。
跟着AI手艺的快速成长，而是需要分析判断的专业工做。而病理大夫不只能凭仗丰硕经验分辩恍惚的细胞形态，是AI无法复制的——终究，病理大夫的专业价值，更像是病理大夫的智能同伴！简单来说，让大夫能专注于更复杂的诊断和医治方案制定；病理AI取大夫慎密协做，AI能“看片”，不漏细致小病变；而病理大夫的专业判断、以至通过会诊频频推敲，还能连系患者病史、临床症状分析研判，从来都是“AI帮力+大夫从导”的模式：AI担任高效筛查、精准辅帮，“AI会代替病理大夫”的说法不停于耳，
病理诊断从来不是简单的“看图识物”，又守住了医疗诊断的严谨性，够详尽，而是并肩做和的“最强同伴”？面临不典型细胞、疑问病灶时，反复工做零失误，帮大夫节流时间和精神，AI 简直功能强大，能识别典型病变，AI是不是迟早能全盘接办？其实谜底很明白：AI从来不是病理大夫的“敌手”，是大夫手中的东西，它能够高效完成根本的阅片筛选工做，完满填补了人工正在反复劳动上的短板。不怠倦，不少人迷惑：病理大夫靠看切片诊断的工做，大夫担任分析判断、把控全局。这才是守护健康最靠得住的组合。却不懂“看病”；就会显得“力有未逮”；此话正在视频下方标注：中华医学会病理学分会第三十一次学术会议暨第十五届病理年会 系列科普短片不成否定，目前无法被AI替代。